Sign in to follow this  
Followers 0
Jacfsing2

Why Didn't "low-caste" People In India Become Sikh?

73 posts in this topic

Vaheguru Ji Ka Khalsa Vaheguru Ji Ki Fateh! Why didn't the "Low-Caste" people in India become Sikh, especially with the values of equality and many other things within the path of Gurmat that wasn't in Hinduism or Islam, (especially with the whole superiority complex in both religions, with Indian Muslims considered less than Arab Muslims and Low-Caste Hindus being considered lower caste than Brahman Hindus?) What I'm trying to understand is why these people would just stay being treated like dogs and animals rather than accept Gurmat, (which has complete equality). There were clearly some who did become Sikhs though like the Vanjarias, and others; but there are still more low-caste Hindus than there are Brahmans. Vaheguru Ji Ka Khalsa Vaheguru Ji Ki Fateh!

Edited by Jacfsing2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vaheguru Ji Ka Khalsa Vaheguru Ji Ki Fateh! Why didn't the "Low-Caste" people in India become Sikh, especially with the values of equality and many other things within the path of Gurmat that wasn't in Hinduism or Islam, (especially with the whole superiority complex in both religions, with Indian Muslims considered less than Arab Muslims and Low-Caste Hindus being considered lower caste than Brahman Hindus?) What I'm trying to understand is why these people would just stay being treated like dogs and animals rather than accept Gurmat, (which has complete equality). There were clearly some who did become Sikhs though like the Vanjarias, and others; but there are still more low-caste Hindus than there are Brahmans. Vaheguru Ji Ka Khalsa Vaheguru Ji Ki Fateh!

Human nature does not follow logic.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dr. Ambedkar wanted to become a Sikh and as usual Master Tara Singh and other so called Sikh leaders got threatened. That they have to share their power . So they told him (Dr. Ambedkar) off. Saying that we cannot hand Darbar Sahib off to these Churas and Chamars. Also Kanshi Ram the next big SC-ST leader after Ambedkar was born in a Ravidassi Sikh family but choose to become a Buddhist. Hence our own so called leaders short sightness and greediness of not letting Dalits be part of Sikhi. Else Sikhi would have had a major population explosion if we followed the teaching of our Gurus.

Dr Ambedkar was the messiah for Dalits and backward classes in India. Also nations first law minister.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dr. Ambedkar wanted to become a Sikh and as usual Master Tara Singh and other so called Sikh leaders got threatened. That they have to share their power . So they told him (Dr. Ambedkar) off. Saying that we cannot hand Darbar Sahib off to these Churas and Chamars. Also Kanshi Ram the next big SC-ST leader after Ambedkar was born in a Ravidassi Sikh family but choose to become a Buddhist. Hence our own so called leaders short sightness and greediness of not letting Dalits be part of Sikhi. Else Sikhi would have had a major population explosion if we followed the teaching of our Gurus.

Dr Ambedkar was the messiah for Dalits and backward classes in India. Also nations first law minister.

When Ambedkar became Buddhist, how many Dalit followed suit. Not many,otherwise there would several hundred million Buddhists in India today.

How can we be sure that Ambedkar becoming Sikh would have resulted in millions of Dalit becoming Sikh?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Why would they join Sikhism? Have you seen low caste people are treated in Punjab? Not much different than the treatment meted out by Hindus.

That's the truth of the matter.

Our people are stank hypocrites when it comes to this.

At least Hindus have the excuse of their religion actually condoning this degrading crap. What excuse have Sikhs got? None.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Disgusting. Apneh back home make me sick, I would give them a huge smack for doing that if I saw it.

Edited by mrggg123
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

That's the truth of the matter.

Our people are stank hypocrites when it comes to this.

At least Hindus have the excuse of their religion actually condoning this degrading crap. What excuse have Sikhs got? None.

That was a bit disturbing to watch, is this really the level of Pakhand some "so-called" Sikhs have?

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

That was a bit disturbing to watch, is this really the level of Pakhand some "so-called" Sikhs have?

Seriously, have you been living in a cave?

This is 'normal behaviour' amongst A LOT of our lot.

Truth is that people have been a bit more covert about their supremacism for the past few years (compared to previously) but it's still there, encouraged and perpetuated behind closed doors in families.

Edited by dallysingh101
1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Well technically, according to the hindu caste system, most of the tribes who make up the sikh population, are of lower caste anyways. Brahmin, khatri, rajput sikhs, combined only make up around 10-14% of sikh population, n they r, under hindu caste system considered as higher. The majority tribe of jatts n the rest of ramgharias, chamars, saini, jalaha, kambhoj, chooras etc r all lowers.

Those k@njars who turned away dr.ambedkar were completely anti-sikh in thinking. Just imagine if we had a sant jarnail singh, or akali phula, or a nawab kapur singh at the time of the 1920-1950s, partition, the sikh population, the present day slavery under hindutva wud of been SO different. 1 of the most crucial times in panjabs long history, n we lacked a no-nonsense leader.

Edited by StarStriker

Share this post


Link to post
Share on other sites

"ਪ੍ਰੀਤਲੜੀ" ਦੇ ਸਤੰਬਰ 1999 ਦੇ ਅੰਕ ਵਿਚ, page 41-42

"ਹੁਣ ਅੱਗੇ ਸ੍ਰੀ ਮਾਨ ਬਾਬਾ ਡਾ ਅੰਬੇਡਕਰ ਸਾਹਿਬ ਬਾਰੇ ਬੇਨਤੀ ਹੈ ਕਿ ਬਾਬਾ ਸਾਹਿਬ ਨੇ 1935-37 ਵਿਚ ਕਰੋੜਾਂ ਦਲਿਤਾਂ ਸਮੇਤ ਸਿਖ ਬਣ ਜਾਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰਾਂ੍ਹ ਤਿਆਰ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ। ਬੰਬਈ ਵਿਚ ਖਾਲਸਾ ਕਾਲਜ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਸੀ। ਬਾਬਾ ਸਾਹਿਬ ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਵਿਖੇ ਇਕ ਸਿਖ ਧਾਰਮਿਕ ਜਲੂਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵੀ ਹੋਏ ਸਨ। ਸਾਰੇ ਹਿੰਦੁਸਤਾਨ ਵਿਚ "ਅਛੂਤਾਂ" ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਚੁਥਾਈ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦਿਆ ਪੜ੍ਹਨ ਜਾਂ ਕੋਈ ਉਚੇਚਾ ਕਿੱਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਪਛੜੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਅਜਿਹੇ ਕਹੇ ਜਾਂਦੇ ਨੀਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਗੁਰੂ ਘਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਗੁਰੂ ਨਾਨਕ ਦੇਵ ਜੀ ਨੇ ਏਥੋਂ ਤਕ ਫੁਰਮਾਇਆ ਹੈ, "ਜਿਥੈ ਨੀਚ ਸਮਾਲੀਅਨਿ ਤਿਥੈ ਨਦਰਿ ਤੇਰੀ ਬਖਸੀਸ"। ਪੰਜਾਬ ਅੰਦਰ ਛੂਤ-ਛਾਤ ਦਾ ਇੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿੰਨਾ ਬਾਕੀ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੁੱਝ ਸਾਲਾਂ ਅੰਦਰ, ਵਿਦਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਅਤੇ ਸਮੁਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਈ ਜਾਗ੍ਰਤੀ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ (ਦਲਿਤਾਂ) ਦੀ ਸੋਚਨੀ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਰਕੇ ਬ੍ਰਾਹਮਣੀ ਦਬਾਉ ਦੇ ਜੂਲੇ ਨੂੰ ਜੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਲੇ ਪਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਲਾਹ ਸੁੱਟਣ ਦਾ ਮਨ ਬਣਾਇਆ। ਡਾ ਅੰਬੇਡਕਰ

ਸਾਹਿਬ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਹਿੰਦੂ ਮਤ ਤਿਆਗ ਕੇ ਸਿਖ ਮਤ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਨ ਦਾ ਮਨ ਬਣਾਇਆ। ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਲਈ ਨਨਕਾਣਾ ਸਾਹਿਬ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਨੌ ਸੱਜਣਾਂ ਦਾ ਜੱਥਾ, ਸ. ਨਰੈਣ ਸਿੰਘ ਜੀ ਮੈਨੇਜਰ ਦੀ ਸਰਕਰਦਗੀ ਹੇਠ ਜਨਵਰੀ 1936 ਵਿਚ ਮਹਾਂਰਾਸ਼ਟਰ ਭੇਜਿਆ। ਇਸ ਵਿਚ ਸੰਤ ਤੇਜਾ ਸਿੰਘ ਜੀ, ਗਿਆਨੀ ਇੰਦਰ ਸਿੰਘ ਜੀ, ਭਾਈ ਸਮੁੰਦ ਸਿੰਘ ਜੀ ਦਾ ਰਾਗੀ ਜੱਥਾ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਬੰਬਈ ਪੁੱਜਕੇ ਕੁੱਝ ਗੁਰਮਤ ਬਾਰੇ ਟਰੈਕਟ ਅੰਗ੍ਰੇਜੀ ਤੇ ਮਰਾਠੀ ਵਿਚ ਛਪਾਏ। ਮਿਤੀ 11-12 ਜਨਵਰੀ (1936) ਨੂੰ ਪੂਨੇ ਵਿਖੇ "ਅਛੂਤ" ਜਾਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਮਹਾਰ ਜਾਤੀ ਦੀ, ਇਕ ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੀ। ਇਸ ਨਨਕਾਣਾ ਸਾਹਿਬ ਦੇ ਜਥੇ ਨੇ ਸਾਂਝਾ ਲੰਗਰ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਤੇ ਟਰੈਕਟ ਵੀ ਵੰਡੇ। ਪੰਗਤਾਂ ਲਾ ਕੇ ਸਾਂਝਾ ਲੰਗਰ ਛਕਾਇਆ, ਜਿਸਦਾ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ।

ਡਾ ਅੰਬੇਡਕਰ ਇਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੇ ਸਰਪ੍ਰਸਤ ਸਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਹੋਏ। ਇਸ ਸਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸ. ਨਰੈਣ ਸਿੰਘ ਮੈਨੇਜਰ ਨੇ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਕਮੇਟੀ ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਜਥੇਬੰਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਕਮੇਟੀ ਵਲੋਂ 13 ਅਪ੍ਰੈਲ 1936 ਨੂੰ "ਸਰਬ ਹਿੰਦ ਸਿੱਖ ਮਿਸ਼ਨ" ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਕੇ ਕੁੱਝ ਫੰਡ ਉਸਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ। ਅੱਗੇ ਡਾ ਅੰਬੇਡਕਰ ਜੀ ਨਾਲ "ਅਛੂਤਾਂ" ਨੂੰ ਸਿੱਖੀ ਦਾਇਰੇ ਅੰਦਰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ, ਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੌਂਪੇ ਜਿਸਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮਾਸਟਰ ਤਾਰਾ ਸਿੰਘ,

ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਸ. ਸੁਜਾਨ ਸਿੰਘ ਸਰਹਾਲੀ ਅਤੇ ਸਕੱਤਰ ਸ. ਕੇਹਰ ਸਿੰਘ ਹੈਡਮਾਸਟਰ ਥਾਪੇ ਗਏ। 13 ਅਪ੍ਰੈਲ 1936 ਨੂੰ ਬਣੇ "ਸਰਬ ਹਿੰਦ ਸਿੱਖ ਮਿਸ਼ਨ" ਨੇ ਡਾ ਅੰਬੇਡਕਰ ਨਾਲ "ਅਛੂਤਾਂ" ਦੇ ਸਿੱਖ ਧਰਮ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ। ਅਤੇ ਡਾ ਸ੍ਰੀ ਅੰਬੇਡਕਰ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨਾਲ ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ ਵਿਚ "ਗੁਰਮਤਿ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਾਨਫ੍ਰੰਸ" ਹੋਈ। ਡਾ ਅੰਬੇਡਕਰ ਜੀ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਈ ਸਾਥੀ ਪੁੱਜੇ ਹੋਏ ਸਨ। ਇਸ ਕਾਨਫ੍ਰੰਸ ਅੰਦਰ ਪ੍ਰੋ: ਬਾਵਾ ਹਰਕ੍ਰਿਸ਼ਨ ਸਿੰਘ ਜੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਭਾਸ਼ਨ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਿਚ ਡਾ

ਅੰਬੇਡਕਰ ਜੀ ਨੇ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ ਸਪਸ਼ਟ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦਾ ਸਿੱਖੀ ਧਾਰਨ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟਾਇਆ।

ਹੁਣ ਡਾ ਅੰਬੇਡਕਰ ਜੀ ਨੇ, ਜੋ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਾਅ ਕਾਲਜ ਬੰਬਈ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਦੇ ਪਦ ਤੋਂ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਏ ਸਨ, "ਅਛੂਤ" ਜਾਤੀਆਂ ਅੰਦਰ ਸਿੱਖੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਲਈ ਅਤੇ "ਅਛੂਤ" ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਉਚੇਰੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ, "ਸਰਬ ਹਿੰਦ ਸਿਖ ਮਿਸ਼ਨ" ਪਾਸੋਂ ਇਕ ਛਾਪਾਖਾਨਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਖਬਾਰ ਛਪਣਾ ਸੀ, ਤੇ ਇਕ ਡਿਗਰੀ ਕਾਲਜ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਜਾਣਾ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਵਾਇਆ। ਕਾਲਜ ਵਾਸਤੇ 17642 ਗੱਜ ਜਮੀਨ, ਮਾਟੁੰਗਾ ਕਲੋਨੀ ਵਿਚ ਇਕ ਲੱਖ ਉਨਾਸੀ ਹਜਾਰ ਛੇ ਸੌ ਤਿਹੱਤਰ (1,79,673) ਰੁਪਏ ਤੋਂ ਬੰਬਈ ਸਰਕਾਰ ਪਾਸੋਂ ਖਰੀਦ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਸ ਵਾਸਤੇ ਨਾਇਗਾਮ ਪਲਾਟਸ ਨਾਮੀ ਜਗ੍ਹਾ 75,000/- ਰੁਪਏ ਵਿਚ ਲੈਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਤੇ ਸ਼ੈੱਡ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਕੇ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪ੍ਰੈਸ ਲਗਾ

ਲਿਆ ਜਿਸ ਤੇ ਡਾਕਟਰ ਜੀ ਦਾ ਅਖਬਾਰ "ਜਨਤਾ" ਛਪਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ। ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਡਾਕਟਰ ਸਾਹਿਬ ਜਰਮਨੀ ਤੋਂ ਕਾਲਜ ਦੀ ਇਮਾਰਤ ਦਾ ਪਲੈਨ ਬਣਵਾ ਲਿਆਏ ਸਨ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਸ. ਨਰੈਣ ਸਿੰਘ ਜੀ ਮੈਨੇਜਰ ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਕਮੇਟੀ ਨਨਕਾਣਾ ਸਾਹਿਬ ਦੀ ਸਪੁਰਦਗੀ ਹੇਠ ਰਾਤ ਦਿਨ ਲਗ ਕੇ 22 ਮਾਰਚ 1937 ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਡਾ ਅੰਬੇਡਕਰ ਜੀ ਵੱਡੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਂਦੇ ਸੀ, ਆਉਂਦੇ ਜਾਂਦੇ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰਾ ਦੇਂਦੇ ਸੀ। ਅਤੇ ਰਾਤ ਦਿਨ ਬਿਲਡਿੰਗ ਦਾ ਕੰਮ ਚਲਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ 20 ਜੂਨ ਤੋਂ 10 ਜੁਲਾਈ ਦੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ ਚਾਲੂ ਕਰਨੀਆਂ ਸਨ। ਪਰ ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਡਾ ਅੰਬੇਡਕਰ ਜੀ ਨੇ ਆਉਣਾ ਜਾਣਾ ਛੱਡ ਦਿਤਾ। ਸਾਰੀ ਬਿਲਡਿੰਗ, ਕਾਲਜ ਦੀ ਲਬਾਰਟਰੀ ਅਤੇ ਫਰਨੀਚਰ ਆਦਿ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸਿੱਖੀ ਵਿਚ ਡਾ ਸ੍ਰੀ ਅੰਬੇਡਕਰ ਜੀ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਲਈ ਇਕ ਵਫਦ ਪੰਜਾਬ ਤੋਂ 22 ਮਈ ਨੂੰ ਪੁੱਜ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮਾਸਟਰ ਸੁਜਾਨ ਸਿੰਘ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਜਥੇਦਾਰ ਤੇਜਾ ਸਿੰਘ, ਗੁਰਦੁਆਰਾ ਕਮੇਟੀ ਨਨਕਾਣਾ ਸਾਹਿਬ, ਪ੍ਰੋ ਬਾਵਾ ਹਰਿਕ੍ਰਿਸ਼ਨ ਸਿੰਘ ਜੀ ਖਾਲਸਾ ਕਾਲਜ ਅੰਮ੍ਰਿਤਸਰ, ਪਿੰ੍ਰਸੀਪਲ ਕਸ਼ਮੀਰਾ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਸ. ਈਸ਼ਰ ਸਿੰਘ ਜੀ ਮਝੈਲ ਸਨ। ਪ੍ਰੰਤੂ ਇਸ ਵਫਦ ਦੇ ਪੁੱਜਣ ਤੋਂ ਕੁੱਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਡਾ ਅੰਬੇਡਕਰ ਜੀ ਬੰਬਈ ਤੋਂ 60-70 ਮੀਲ ਦੂਰ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿਚ ਜੰਜੀਰਾ ਨਾਮ ਦੇ ਟਾਪੂ ਤੇ ਜਾ ਚੁੱਕੇ ਸਨ। ਵਫਦ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਛੇ ਜਾਣ ਦਾ

ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਤੇ ਬੰਬਈ ਤੋਂ ਸ. ਨਰੈਣ ਸਿੰਘ ਮੈਨੇਜਰ ਤੇ ਬੰਬਈ ਦੇ ਸ. ਗੁਰਦਿੱਤ ਸਿੰਘ ਸੇਠੀ ਨੂੰ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇ ਸਟੀਮਰ ਵਿਚ ਬੈਠ ਕੇ ਸਾਰੇ ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਡਾ ਅੰਬੇਡਕਰ ਜੀ ਕੋਲ ਪੁੱਜ ਗਏ। ਡਾਕਟਰ ਸਾਹਿਬ ਅਚਨਚੇਤ ਵਫਦ ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਹੋਏ। ਉਹ ਦਿਨ ਤੇ ਅਗਲਾ ਦਿਨ ਡਾਕਟਰ ਜੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਹੁੰਦੀ ਰਹੀ ਅਤੇ ਅਖੀਰ ਡਾਕਟਰ ਅੰਬੇਡਕਰ ਜੀ ਨੇ ਹਿੰਦੂ ਲੀਡਰਾਂ ਦੇ ਸਿਰ ਭਾਂਡਾ ਭੰਨਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਲੀਡਰਾਂ ਨੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਤੇ ਲਾਲਚ ਦੇ ਕੇ ਮੇਰੇ ਹੋਰ "ਅਛੂਤ" ਲੀਡਰਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਨਾਲੋਂ ਪਾੜ ਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਿੰਦੂ ਰਹਿਣਾ ਹੀ ਮੰਨ ਲਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹਾਂ।" ਸ੍ਰੀਮਾਨ ਜੀ ਡਾ ਅੰਬੇਡਕਰ ਜੀ ਦਾ ਸਪਸ਼ਟ ਜੁਆਬ ਸੁਣ ਕੇ ਸਾਰਾ ਜੱਥਾ ਵਾਪਸ ਸਟੀਮਰ ਰਾਹੀਂ ਬੰਬਈ ਆ ਗਿਆ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਸ੍ਰੀ ਗਾਂਧੀ ਜੀ ਨੇ ਮਰਨ-ਵਰਤ ਧਾਰ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਉਤੇ ਇਹ ਦਬਾਉ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ "ਅਛੂਤ" ਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਿੰਦੂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਕਰਾਰ ਦੇ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਾਸਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰੇ। ਉਸਦੇ ਮਨ ਅੰਦਰ ਇਹ ਭੈ ਸੀ ਕਿ ਅੱਠ ਕਰੋੜ "ਅਛੂਤ" ਸਿੱਖ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਦੇਸ ਅੰਦਰ ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡੀ ਘੱਟ-ਗਿਣਤੀ ਖੜ੍ਹੀ ਹੋ ਜਾਏਗੀ (ਇਕ ਤਾਂ ਮੁਸਲਮਾਨ ਸਨ ਹੀ) ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਹਿੰਦੂ ਗਿਣਤੀ ਘਟ ਜਾਣ ਦਾ ਹਿੰਦੂਆਂ ਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਮੰਦਾ ਅਸਰ ਪਵੇਗਾ।

ਉਸ ਸਮੇਂ ਪੰਡਤ ਮਦਨ ਮੋਹਨ ਮਾਲਵੀਆ ਵਾਈਸਰਾਏ ਹਿੰਦ ਦੀ ਅਗਜ਼ੈਕਟਿਵ ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੋਰ ਦੇਣ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਲੋਂ "ਅਛੂਤਾਂ" ਨੂੰ ਹਿੰਦੂ ਪਛੜੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਹੋਣ ਨਾਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਤੇ ਇੱਕੀ ਦਿਨ ਭੁੱਖੇ ਰਹਿਣ ਪਿਛੋਂ ਗਾਂਧੀ ਜੀ ਨੇ ਆਪਣਾ ਵਰਤ ਖਤਮ ਕੀਤਾ। ਗਾਂਧੀ ਜੀ ਦੇ ਵਰਤ ਤੇ ਅਛੂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸਰਕਾਰ ਵਲੋਂ ਜਾਰੀ ਹੋਏ ਐਲਾਨ ਦਾ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ ਜਿਸਨੇ "ਅਛੂਤ" ਲੀਡਰਾਂ ਦੇ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਹੀਂ "ਅਛੂਤ" ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਖ ਧਰਮ ਵਿਚ ਬਦਲੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਦਿੱਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਐਲਾਨ ਹੋਈਆਂ ਰਿਆਇਤਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਹ ਹਿੰਦੂ ਰਹਿ ਕੇ ਹੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਸੀ, ਜਿਸ ਲਈ ਸਿਖ ਬਣਨ ਵਾਲੀ ਪਕੜ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿਰਦੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਸੀ ਕਾਰਨ ਵਫਦ ਨਾਲ ਜੰਜੀਰੇ ਅੰਦਰ ਸ੍ਰੀ ਮਾਨ ਡਾ ਅੰਬੇਡਕਰ ਜੀ ਨਾਲ ਹੋਈ ਗੱਲ ਸਮੇਂ ਡਾਕਟਰ ਜੀ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਦਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੀ ਸ੍ਰੀ ਮਾਨ ਡਾ ਅੰਬੇਡਕਰ ਜੀ ਨੇ ਕਾਲਜ ਚਲਾਉਣ ਦਾ ਵਤੀਰਾ ਵੀ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ।

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Why would they do that..? I visited Punjab and went to a pend where it was time for Sri Rehras Sahib ji, and 2 Sri Gurdwara Sahib jis which were not far from eachother were playing the phat at the same time with different speakers at different paces.. It was hard to comprehend the phat when it was on speakers like that, and that was because one was a Shudra one, and the other was from Jatts.. There is no ekta anyways.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Why would they do that..? I visited Punjab and went to a pend where it was time for Sri Rehras Sahib ji, and 2 Sri Gurdwara Sahib jis which were not far from eachother were playing the phat at the same time with different speakers at different paces.. It was hard to comprehend the phat when it was on speakers like that, and that was because one was a Shudra one, and the other was from Jatts.. There is no ekta anyways.

Dont you believe in Sri Castes, Preeet ji? Lol.
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

This is all politics.

Nobody can stop someone from becoming a Sikh.

"Where there's will there's way"

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

This is all politics.

Nobody can stop someone from becoming a Sikh.

"Where there's will there's way"

Stop excusing away horrendous attitudes and behaviour from within our own society.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

I'm hoping the ridiculousness of caste racism dies at our new Sikh generation

That attitude will inadvertently help it fester brother.

The people who perpetuate it are in power and perpetuate it through all media: songs, books, films and/or covertly around the dinner table. So it's a form of indoctrination that takes place from young. It's so insidiously embedded in our society that people will have a hard time escaping it. Which shouldn't shock, because when someone's own parents are pumping it into their heads from birth, it isn't too much of a shock that many people succumb (only the very headstrong minority would be willing and capable to see the truth through it).

It's not going anywhere without a good fight. People have to be ready to fight it and root it out. This will take consistent effort over generations. You'd be surprised how many prominent parchaariks, and other people in powerful positions of our society are covertly tribally casteist. Even some leaders of sampardayas.

This is a long battle, not unlike getting our lot to face up to and deal with grooming. But this will be even more challenging as so many people have a vested interested in maintaining our current caste based society (including the SGPC and Akali Dal). Even the Brit political machine like things how they are because they know they can easily manipulate a certain section of our community with a few flattering words, or visits to the Gurdwara and can count on the sycophancy. This is the main tact they used to control our society after annexation by the way.

A caste ridden society is THE norm amongst Sikhs today. Whether people have the realness to face up to this or not. Changing this won't be a walk in the park. Casteists have proven themselves to be devious and adaptive (i.e. changing tact from previously defending 'caste' into arguments about defending some sort of 'tribal' or 'racial' identity, when they've been beaten down with Sikhi vichaar.

And I tell you one other BIG thing. The place where we will strike victory first in this battle will be in the diaspora - not Panjab. We might not be able to do much back home, but at least deal with it in your immediate vicinity/families as best you can.

Edited by dallysingh101
2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

As I stated in my posts before that Baba Nand Singh said Tara Sin along with Gandhi will lead Sikhs to slavery. Happening right now. Dr Ambedkar was a Genius far ahead of his time not like this fuddu spineless, illiterate Akali leaders of before and now. Always looking to get a bone from their masters like Gandhi, Nehru and now Modi. Gandhi was petrified of Ambedkar of a special electorate proposal to British for SC-ST. Gandhi went on a fast to derail the entire process which would have given heavy representation to SC-ST in politics , since Muslims already had a special electorate it was going to happen. Also Ambedkar was burnt by Gandhi a few times due to his cunningness. His conversion would have a major long lasting impact. Just in Maharashtra Dalit Buddhist movement there are 5.83 million Buddhist.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dont you believe in Sri Castes, Preeet ji? Lol.

It is possible to have ekta while keeping your tribal identity. Before genders were split up too, and now all genders have equal status in Sikhi. In the same way it is possible to keep your identity while becoming Sikh since Sikhi teaches that all castes are equal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

It is possible to have ekta while keeping your tribal identity. Before genders were split up too, and now all genders have equal status in Sikhi. In the same way it is possible to keep your identity while becoming Sikh since Sikhi teaches that all castes are equal.

Difference is that you cant control your gender race skin colour etc, naturally born with those. Caste however is a human construct that should not exist at all, even if there somehow ekta.

3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

It is possible to have ekta while keeping your tribal identity. Before genders were split up too, and now all genders have equal status in Sikhi. In the same way it is possible to keep your identity while becoming Sikh since Sikhi teaches that all castes are equal.

Even if what you said was true, the people in the video were be far more extreme than just being happy of their heritage, it was clearly discrimination. Also it clearly violates the very idea of being a Sikh, since it's about bringing humanity together.
3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

Can anyone explain to me how the people accepted this in the first place, (caste creation)? Also how'd some Sikhs just start believing in Caste after being Sikhs when Gurbani is clearly Manas Ki Jaat Sabh Ekai Pechanbo? (I'd assume it's before some RSS pakhand influencing lost Sikhs?) I also assume that people regardless of castes would be treated better at Harmandir Sahib then if they wanted to go Jaganath Puri, (where only Brahmans can go) or something?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Even if what you said was true, the people in the video were be far more extreme than just being happy of their heritage, it was clearly discrimination. Also it clearly violates the very idea of being a Sikh, since it's about bringing humanity together.

Discrimination can happen through anything.. It is possible for any individual to be proud of anything and bully people. Using caste or any issue to hurt people's feelings is not a very Sikh thing to do indeed. It is of no use to blame this all on caste, or even hinduism because hate springs from the individual's ego, not from any object. I am sure you are understanding what I am trying to say.. Say there was no such thing as caste, there would still be problems as these because it has nothing to do with caste, only ego.

Difference is that you cant control your gender race skin colour etc, naturally born with those. Caste however is a human construct that should not exist at all, even if there somehow ekta.

Actually it is possible to control gender and skin color. Caste is not the issue at all, it is ahankar which can be sprouted from anything.

The caste system is against Sikhi. Sikhs don't believe in caste.

The caste system is not against Sikhi, what is against Sikhi are people who discriminate and hurt people's feelings, Kaur ji.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0



  • Topics

  • Posts

    • Anyone else notice where these emergent trends will end? 
    • I don't remember who told me perhaps it was my uncle but the main problem with many Sikhs in the military is that in general we are honest and not cut throat. Someone mentioned that an individual in the military had noticed this and thus he claimed that one Sikh in particular along with other Sikhs weren't savvy enough with politics to rise the ranks even though that particular individual more than deserved it. This is an important tactic even more so than being able to shoot a gun.  What I'm saying is your service is what yoy personally make it because there are rules and regulations in every western country and if something occurs that isn't just, you have the power to shed light on it.  I agree with not being manipulated but I don't think the solution is to not join the military at all nor do I think it would help change that mentality. The thing about serving in military in USA GB Aus CAN ECT is that there are international laws and the discretion of ranks and foot soldiers on how they will carry out missions. Look at Harjit Sajjan he's representative of how Canada, a country who helped USA in the wars, helped carry out certain operations while saving troop and civilian lives. You underestimate the power of an independent thinking sovereign individual. No banner can change that. I dislike this deal making culture. A while back I tried to have a rational discussion about Gurdas Man's new song. The individual I disagreed with trying to rile up feminazis in hopes they would spearhead the crusade against Mann. The writer wrote that Mann's song was somehow sexist because it portrayed the mom neglecting her kids and having substance abuse problem. Point is his plan to make a silent deal of give and take in hopes that his begging to feminazis would help him crusade against Mann failed horribly.  This is the same mentality Sikh coalition type of orgs have they think bending over to Islamophobia brigade will end up helping somehow. Similar to how Muslims are using Sikhs and BLM to white wash their own image it's at the expense of us and I would argue other people allied in the silent deal of supporting each other.  I may be wrong but I think we should be above this for the issues that are most important for us. Instead of using service as a bargaining chip military service should be independent as a means of protecting your home and further becoming an asset to the Panth. In that process individuals automatically become powerhouse for pushing and acting on our narrative.  This applies to any field really but since we are talking about military service only mentioned that.    I don't disagree with much of what you say but I think there is a fundamental flaw in assuming that military service translates into what you're saying bro      
    • “Members of our sect are strictly forbidden from hosting a reception party and accepting gifts from relatives and friends. There is no dowry. The bride does not take anything with her to the in-laws’ house. We solemnise marriages en masse, at a cost equivalent to Re 1.20, ”   How hard would it really be for Sikhs to do this? It's a sad day when even Ghadars ; (naamdhari) are more loyal to their Ghadari than some who consider themselves Sikhs and not Ghadars, to their Sikhi, but everything else was completely wrong from the Havan to a false Anand Karaj focused on Dalip Singh instead of Dhan Dhan Sri Guru Granth Sahib Ji.
    • https://kaurlife.org/2017/03/22/sikh-women-gather-first-mai-bhago-retreat/